Tendances dans les candidatures féminines aux programmes de résidence en ophtalmologie au Canada de 1998 à 2020
DOI :
https://doi.org/10.36834/cmej.77587Résumé
Contexte : L'ophtalmologie a toujours été une spécialité dominée par les hommes. Malgré une proportion plus élevée de femmes dans les facultés de médecine canadiennes depuis le début des années 2000, on ignore si les tendances en matière de candidatures féminines et d’admission en ophtalmologie ont suivi la même évolution. Cette étude vise à évaluer les tendances en matière de représentation des sexes parmi les postulants aux programmes de résidence en ophtalmologie au Canada de 1998 à 2020 et à comparer ces tendances à celles observées dans d'autres spécialités chirurgicales.
Méthodes : Nous avons obtenu des données agrégées sur le nombre annuel de postulants masculins et féminins ayant classé l'ophtalmologie comme spécialité de premier choix et y ayant été jumelés avec succès à partir de la base de données du Service canadien de jumelage des résidents (CaRMS). Nous avons ensuite effectué une analyse transversale rétrospective des données publiques disponibles. Par la suite, nous avons comparé les tendances des postulantes en ophtalmologie, ainsi parmi les femmes ophtalmologues en exercice, à celles observées dans d'autres disciplines chirurgicales.
Résultats : La proportion de candidatures féminines a augmenté de 24,3 % en 1998 à 33,3 % en 2020 (p = 0,001), et celle des candidates jumelées a augmenté de 28,6 % en 1998 à 40,5 % en 2020 (p = 0,023). Cependant, la variation incrémentale de cette proportion n'a pas augmenté de manière statistiquement significative en 2008-2012, 2013-2016 et 2017-2020. Une comparaison des taux de jumelage des hommes et des femmes n'a pas révélé de différence significative (p = 0,45). Les tendances parmi les femmes postulantes en ophtalmologie et les femmes ophtalmologues en exercice étaient similaires à celles des autres spécialités chirurgicales.
Conclusions : Bien que la proportion de femmes qui postulent en ophtalmologie augmente, il y a un plateau récent en-deçà d’une parité hommes-femmes. D'autres études sont nécessaires pour identifier les obstacles potentiels et atténuer d’éventuels préjugés sexistes résiduels.
Statistiques
Références
Williams AP, Pierre KD, Vayda E. Women in medicine: toward a conceptual understanding of the potential for change. J Am Med Womens Assoc (1972). 1993;48(4):115-21.
The Association of Faculties of Medicine of Canada. Canadian Medical Education Statistics 2021. Available from: https://www.afmc.ca/wp-content/uploads/2023/02/CMES-2021-Complete-EN.pdf. [Accessed May 2023].
Tricco AC, Bourgeault I, Moore A, Grunfeld E, Peer N, Straus SE. Advancing gender equity in medicine. Can Med Assoc J. 2021;193(7):E244-E250. https://doi.org/10.1503/cmaj.200951
Lorello GR, Silver JK, Moineau G, McCarthy K, Flexman AM. Trends in representation of female applicants and matriculants in Canadian residency programs across specialties, 1995 to 2019. JAMA Netw Open. 2020;3(11):e2027938. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.27938
Canadian Residency Matching Services. R-1 Data and reports. Available from https://www.carms.ca/data-reports/r1-data-reports/ [Accessed Nov 2020].
Servito M, Ouzounian M, Chung J, Yanagawa B. Trends in female cardiac surgery trainees and staff in Canada: 1998 to 2020. J Thorac Cardiovasc. 2022;163(2):e203-e206. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2021.06.025
Grose E, Chen T, Siu J, Campisi P, Witterick IJ, Chan Y. National trends in gender diversity among trainees and practicing physicians in otolaryngology–head and neck surgery in Canada. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022;148(1):13–19. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2021.1431
Baerlocher MO, Noble J. Does sex affect the success rate of Canadian ophthalmology residency applicants? Can J Ophthalmol. 2006;41(2):163-8. https://doi.org/10.1139/I06-003
Canadian Medical Association. Canadian Physician Data. Available from https://www.cma.ca/canadian-physician-data [Accessed Nov 2020].
Papke L, Wooldridge J. Econometric methods for fractional response variables with an application to 401(K) plan participation rates. J Appl Econ. 1996;11:619–632. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1255(199611)11:6<619::AID-JAE418>3.0.CO;2-1
Anderson K, Tennankore K, Cox A. Trends in the training of female urology residents in Canada. Can Urol Assoc J. 2018;12(3):E105-11. https://doi.org/10.5489/cuaj.4697
Chorfi S, Schwartz JS, Verma N, Young M, Joseph L, Nguyen LHP. Evolution of gender representation among Canadian OTL-HNS residents: a 27-year analysis. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;46(1):55. https://doi.org/10.1186/s40463-017-0232-0
Ruzycki SM, Earp M, Ma IWY. Applicant gender and matching to first-choice discipline: a cross-sectional analysis of data from the Canadian Resident Matching Service (2013-2019). CMAJ Open. 2020;8(2):E346-E351. https://doi.org/10.9778/cmajo.20190029
Park J, Minor S, Taylor RA, Vikis E, Poenaru D. Why are women deterred from general surgery training? Am J Surg. 2005;1:141-6. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2005.04.008
Jolly S, Griffith KA, DeCastro R, Stewart A, Ubel P, Jagsi R. Gender differences in time spent on parenting and domestic responsibilities by high-achieving young physician-researchers. Ann Intern Med. 2014;160(5):344-353. https://doi.org/10.7326/M13-0974
Parke II, DW. Gender and Leadership. EyeNet Magazine. 2017. Available from https://www.aao.org/eyenet/article/gender-and-leadership. [Accessed Mar 6, 2021].
Kletke SN, Zhang A, Kohly RP. A national survey of Canadian women in ophthalmology: on role models, mentorship, and communities of practice. Can J Ophthalmol. 2021;56(3):203-205. https://doi.org/10.1016/j.jcjo.2020.10.004
Trinh LN, O’Rorke E, Mulcahey MK. Factors influencing female medical students’ decision to pursue surgical specialties: a systematic review. J Surg Educ. 2021;78(3):836-849. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2020.08.050
Levaillant M, Levaillant L, Lerolle N, Vallet B, Hamel-Broza JF. Factors influencing medical students’ choice of specialization: A gender based systematic review. EClinicalMedicine. 2020:28:100589. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100589
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Heather M McDonald, Stephanie L Cote, Austin McMillan, Sapna Sharan 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
La soumission d’un manuscrit original à la revue constitue une indication qu’il s’agit d’un travail original, qu’il n’a jamais été publié et qu’il n’est pas envisagé pour publication dans une autre revue. S’il est accepté, il sera publié en ligne et ne pourra l’être ailleurs sous la même forme, à des fins commerciales, dans quelque langue que ce soit, sans l’accord de l’éditeur.
La publication d’une recherche scientifique a pour but la diffusion de connaissances et, sous un régime sans but lucratif, ne profite financièrement ni à l’éditeur ni à l’auteur.
Les auteurs qui publient dans la Revue canadienne d’éducation médicale acceptent de publier leurs articles sous la licence Creative Commons Paternité - Pas d’utilisation commerciale, Pas de modification 4.0 Canada. Cette licence permet à quiconque de télécharger et de partager l’article à des fins non commerciales, à condition d’en attribuer le crédit aux auteurs. Pour plus de détails sur les droits que les auteurs accordent aux utilisateurs de leur travail, veuillez consulter le résumé de la licence et la licence complète.
