Un processus d'admission aux programmes de médecine basé sur la localisation géographique n'influence pas les résultats académiques avant l'externat ni ceux à l'examen menant à l’obtention du permis d'exercice
DOI :
https://doi.org/10.36834/cmej.75532Résumé
Contexte : La sélection étudiants à l'École de médecine du Nord de l'Ontario est fondée sur des critères visant à faciliter l’admission de candidats qu’on estime susceptibles de pratiquer dans la région. Un de ces critères est le score de contexte géographique (SCG) qui classe au premier rang les personnes ayant déjà vécu dans le Nord de l'Ontario ou en milieu rural. Cette étude examine l'effet de ce processus d'admission sur les résultats académiques des étudiants en médecine.
Méthodes : Nous avons utilisé un modèle de cohorte rétrospective et une analyse par régression linéaire multiple pour étudier la relation entre les scores d'admission et les résultats obtenus aux cours avant l’externat et à l'examen d'aptitude du Conseil médical du Canada (EACMC), partie 1.
Le SCG n'explique pas de manière significative la variance des résultats dans les cours pré-cliniques, ni à l'EACMC1, tandis que la moyenne pondérée cumulative au premier cycle est en corrélation avec la plupart des scores d'évaluation. Le nombre de cours en sciences biomédicales suivis dans un programme de premier cycle ont permis de prédire les résultats en sciences et en compétences cliniques, en particulier en première année, mais pas les résultats à l'EACMC1. Les résultats aux cours de deuxième année, en particulier de sciences fondamentales et de compétences cliniques, ont permis de prédire de manière significative les résultats à l'EACMC1.
Résultats : Nos données portent à croire que le score de contexte géographique au moment de l'admission est sans lien avec les résultats académiques subséquents. En outre, les étudiants ayant suivi moins de cours en sciences biomédicales au premier cycle pourraient bénéficier d’un soutien plus important ou d'un programme adapté au cours des premières années.
Statistiques
Références
Braveman P. Health disparities and health equity: concepts and measurement. Ann Rev Pub Health, 2006; 27:167-194. https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.27.021405.102103 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.27.021405.102103
Braveman P, Gottlieb L. (2014). The social determinants of health: it's time to consider the causes of the causes. Pub Health Rep, 2014; 129(1 suppl 2):19-31. https://doi.org/10.1177/00333549141291S206 DOI: https://doi.org/10.1177/00333549141291S206
Hartley D. Rural health disparities, population health, and rural culture. Amer J Pub Health, 2004; 94(10), 1675-1678. https://doi.org/10.2105/AJPH.94.10.1675 DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.94.10.1675
Moehling CM, Niemesh GT, Thomasson MA, Treber J. Medical education reforms and the origins of the rural physician shortage. Cliometrica (Berlin), 2020; 14(2), 181-225. https://doi.org/10.1007/s11698-019-00187-w DOI: https://doi.org/10.1007/s11698-019-00187-w
Hudson G, Hunt D. The Northern Ontario School of Medicine and social accountability. In: Tesson G, Hudson G, Strasser S, Hunt D, editors. The making of the Northern Ontario School of Medicine. A case study in the history of medical Ed. Montreal and Kingston, Canada: McGill-Queens University Press; 2009:157-182.
Strasser R, Lanphear J, McCready W, Topps M, Hunt D, Matte M. Canada's new medical school: the Northern Ontario School of Medicine - social accountability through distributed community engaged learning. Acad Med 2009; 84:1459-1456. https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e3181b6c5d7 DOI: https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e3181b6c5d7
Ross BM, Cervin C. Northern Ontario School of Medicine. Acad Med 2020; 95(9S), S588-S591. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000003348 DOI: https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000003348
Strasser R. Delivering on social accountability: Canada’s Northern Ontario School of Medicine. Asia-Pac Schol, 2016; 1:1-6. https://doi.org/10.29060/TAPS.2016-1-1/OA1014 DOI: https://doi.org/10.29060/TAPS.2016-1-1/OA1014
Gruenewald DA. Foundations of place: A multidisciplinary framework for place-conscious education. Amer Ed Res J, 2003; 40(3): 619-654. https://doi.org/10.3102/00028312040003619 DOI: https://doi.org/10.3102/00028312040003619
Sobel D. Place-based education: Connecting classroom and community. Nat Listen, 2004; 4(1): 1-7
Ross BM, Daynard K, Greenwood D. Medicine for somewhere: the emergence of place in medical education. Ed Res Rev, 2014; 9(22): 1250-1265.
Strasser R, Lanphear J. The Northern Ontario School of Medicine: responding to the needs of the people and communities of Northern Ontario. Ed Health, 2008; 21(3): 212. https://doi.org/10.4103/1357-6283.101547 DOI: https://doi.org/10.4103/1357-6283.101547
Eva KW, Rosenfeld J, Reiter HI, Norman GR. An admissions OSCE: the multiple mini‐interview. Med Ed, 2004; 38(3): 314-326. https://doi.org/10.1046/j.1365-2923.2004.01776.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2923.2004.01776.x
Eskander A, Shandling M, Hanson MD. Should the MCAT exam be used for medical school admissions in Canada? Acad Med 2013; 88(5): 572-580. https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e31828b85af DOI: https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e31828b85af
Wenghofer EF, Hogenbirk JC, Timony PE. Impact of the rural pipeline in medical education: practice locations of recently graduated family physicians in Ontario. Hum Res Health, 2017; 15(1): 1-6. https://doi.org/10.1186/s12960-017-0191-6 DOI: https://doi.org/10.1186/s12960-017-0191-6
Eva KW, Reiter HI, Rosenfeld J, Norman GR. The ability of the multiple mini-interview to predict preclerkship performance in medical school. Acad Med, 2004; 79(10): S40-S42. https://doi.org/10.1097/00001888-200410001-00012 DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-200410001-00012
Reiter HI, Eva KW, Rosenfeld J, Norman GR. Multiple mini‐interviews predict clerkship and licensing examination performance. Med Ed, 2007; 41(4): 378-384. https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2007.02709.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2007.02709.x
Roy B, Ripstein I, Perry K, Cohen B. Predictive value of grade point average (GPA), Medical College Admission Test (MCAT), internal examinations (Block) and National Board of Medical Examiners (NBME) scores on Medical Council of Canada qualifying examination part I (MCCQE-1) scores. Can Med Ed J, 2016; 7(1): e47. https://doi.org/10.36834/cmej.36616 DOI: https://doi.org/10.36834/cmej.36616
Casey PM, Palmer, BA, Thompson GB et al. Predictors of medical school clerkship performance: a multispecialty longitudinal analysis of standardized examination scores and clinical assessments. BMC Med Ed, 2016; 16(1): 1-8. https://doi.org/10.1186/s12909-016-0652-y DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-016-0652-y
Raman M, Lukmanji S, Walker I, Myhre D, Coderre S, McLaughlin K. Does the Medical College Admission Test (MCAT) predict licensing examination performance in the Canadian context? Can Med Ed J, 2019; 10(1): e13. https://doi.org/10.36834/cmej.42307 DOI: https://doi.org/10.36834/cmej.42307
Wenghofer E, Boulet J. Medical Council of Canada qualifying examinations and performance in future practice. Can Med Ed J, 2022; 13(4): 53-61. https://doi.org/10.36834/cmej.73770 DOI: https://doi.org/10.36834/cmej.73770
Dickman RL, Sarnacki RE, Schimpfhauser FT, Katz LA. Medical students from natural science and nonscience undergraduate backgrounds: similar academic performance and residency selection. J Amer Med Assoc, 1980; 243(24): 2506-2509. https://doi.org/10.1001/jama.1980.03300500032024 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.243.24.2506
Yens DP, Stimmel B. Science versus nonscience undergraduate studies for medical school: A study of nine classes. J Med Ed, 1982; 57(6): 429–435. https://doi.org/10.1097/00001888-198206000-00001 DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-198206000-00001
Zeleznik C, Hojat M, Veloski J. Baccalaureate preparation for medical school: does type of degree make a difference? J Med Ed, 1983; 58(1): 26-33. https://doi.org/10.1097/00001888-198301000-00006 DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-198301000-00006
Canaday SD, Lancaster CJ. Impact of undergraduate courses on medical student performance in basic sciences. J Med Ed, 1985; 60(10): 757–763. https://doi.org/10.1097/00001888-198510000-00002 DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-198510000-00002
Koenig JA. Comparison of medical school performances and career plans of students with broad and with science-focused premedical preparation. Acad Med, 1992; 67(3): 191–196. https://doi.org/10.1097/00001888-199203000-00011 DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-199203000-00011
Smith SR. Effect of undergraduate college major on performance in medical school. Acad Med, 1998; 73(9): 1006-1008. https://doi.org/10.1097/00001888-199809000-00023 DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-199809000-00023
Hall ML, & Stocks MT. Relationship between quantity of undergraduate science preparation and preclinical performance in medical school. Acad Med, 1995; 70(3): 230-235. https://doi.org/10.1097/00001888-199503000-00015 DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-199503000-00015
Tucker RP. Performance in a prematriculation gross anatomy course as a predictor of performance in medical school. Anatoml Sci Ed, 2008; 1(5): 224-227. https://doi.org/10.1002/ase.48 DOI: https://doi.org/10.1002/ase.48
Glaros AG, Hanson A, Adkison LR. Early prediction of medical student performance on initial licensing examinations. Med Sci Ed, 2014; 24(3): 291-295. https://doi.org/10.1007/s40670-014-0053-y DOI: https://doi.org/10.1007/s40670-014-0053-y
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Brian M Ross, Shreedhar Acharya, Meggan Welch, Katherine Biasiol, Owen Prowse, Elaine Hogard 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
La soumission d’un manuscrit original à la revue constitue une indication qu’il s’agit d’un travail original, qu’il n’a jamais été publié et qu’il n’est pas envisagé pour publication dans une autre revue. S’il est accepté, il sera publié en ligne et ne pourra l’être ailleurs sous la même forme, à des fins commerciales, dans quelque langue que ce soit, sans l’accord de l’éditeur.
La publication d’une recherche scientifique a pour but la diffusion de connaissances et, sous un régime sans but lucratif, ne profite financièrement ni à l’éditeur ni à l’auteur.
Les auteurs qui publient dans la Revue canadienne d’éducation médicale acceptent de publier leurs articles sous la licence Creative Commons Paternité - Pas d’utilisation commerciale, Pas de modification 4.0 Canada. Cette licence permet à quiconque de télécharger et de partager l’article à des fins non commerciales, à condition d’en attribuer le crédit aux auteurs. Pour plus de détails sur les droits que les auteurs accordent aux utilisateurs de leur travail, veuillez consulter le résumé de la licence et la licence complète.
