Réduire les inégalités ou améliorer la performance ? Discours de légitimation de deux réformes de l’enseignement secondaire à Genève
Keywords:
réformes scolaires structurelles , inégalités sociales et scolaires, analyse de discours, scolarité obligatoire, SuisseAbstract
À Genève, deux types d’organisation du secondaire I sont depuis longtemps débattus. L’un favorise le regroupement des élèves niveau scolaire, l’autre privilégie l’hétérogénéité « académique » au sein des classes. Ces modèles, qui reposent sur des conceptions et valeurs différentes relatives à la justice et à l’hétérogénéité à l’école, ont donné lieu à une véritable « guerre scolaire ». Bien ce que soit l’organisation par filières qui est en vigueur depuis plusieurs décennies, des tentatives de changement ont été entreprises lors d’une réforme en 2011 et d’un projet de loi en 2022 ravivant les querelles idéologiques sur la gestion des inégalités à l’école. Cet article met en perspective les débats tenus dans le cadre de ces deux projets de réformes. L’analyse du discours des acteurs impliqués (élus parlementaires, responsables gouvernementaux, enseignants, chefs d’établissement et membres de syndicats) montre qu’une ambivalence persiste autour du rôle de l’école dans la gestion des inégalités. Elle montre aussi, et surtout, que les inégalités sont rarement pensées en termes de construction systémique face à l’injonction de performance à laquelle les systèmes éducatifs sont de plus en plus soumis.
References
Berthoud, C. (2016). Le cycle d’orientation genevois. Une école secondaire pour démocratiser l’accès à la culture 1927-1977. Infolio éditions.
Bourdieu, P. et Passeron, C. (1964). Les Héritiers. Les étudiants et la culture. Minuit.
Chevallier, T. et Pons, X. (2019). Les privatisations en éducation. Revue internationale d’éducation de Sèvres, 82, 29-38.
Cohen, M., March, J. et Olsen, J. (1972). A garbage can model of organizational choice. Administrative Science Quarterly, 17(1), 1-26.
Coleman, J.-S., Campbell, E.-Q., Hobson, C. J., McPartland, J., Mood, A.M., Weinfeld, F.D. et York, R.L. (1966). Equality of Educational Opportunity. US. Department of Health, Education and Welfare. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED012275.pdf
Draelants, H. et Revaz, S. (2022). Penser la plausibilité des réformes éducatives. La légitimation comme condition du changement institutionnel. Cnesco-Cnam.
Dupriez, V. (2015). Peut-on réformer l’école ? Approches organisationnelle et institutionnelle du changement pédagogique. De Boeck Supérieur.
Duru-Bellat, M. et van Zanten, A. (2007). Sociologie de l’école. Armand Colin.
Evrard, A., Petrucci, F. et Rastoldo, F. (2019). Les effets de la réforme du cycle d’orientation sur les parcours de formation des élèves. Rapport du Service de la recherche en éducation. Département de l’instruction publique, de la formation et de la jeunesse (DIP).
Felouzis, G. (2014). Les inégalités scolaires. PUF.
Felouzis, G., Charmillot, S. et Fouquet-Chauprade, B. (2013). Comment organiser l’enseignement secondaire obligatoire ? Une politique publique et son analyse dans le canton de Genève. Swiss Journal of Sociology, 39(2), 225-243.
Felouzis, G. et Goastellec, G. (dir.) (2015). Les inégalités scolaires en Suisse. École, société et politiques éducatives. Peter Lang.
Fouquet-Chauprade, B., Revaz, S., & Charmillot, S. (2024). Une entrepreneure de morale au pays du consensus : Fabrication d’une politique scolaire en Suisse. Swiss Journal of Sociology, 50(1), 47–66. https://doi.org/10.2478/sjs-2023-0013https://sciendo.com/pdf/10.2478/sjs-2023-0013
Friant, N. (2012). Vers une école plus juste : Entre description, compréhension et gestion du système. Université de Mons.
Hall, P. A. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, 3, 275-296.
Monseur, C. et Demeuse, M. (2001). Gérer l’hétérogénéité des élèves. Méthodes de regroupement des élèves dans l’enseignement obligatoire. Cahiers du Service de Pédagogie expérimentale. Université de Liège.
Palier, B. (2019). Path dependence. Dans L. Boussaguet, S. Jacquot et P. Ravinet. Dictionnaire des politiques publiques (p. 446-453). Presses de Sciences Po.
Revaz, S. (2020). Réformer l’école dans un contexte de démocratie directe : regards croisés sur trois réformes de l’enseignement secondaire obligatoire en Suisse romande. [Thèse de doctorat, Université de Genève]. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:137426
Revaz, S. (2024). Are interest groups effective public action influencers in the field of education? Case studies of two school reforms in Switzerland. European Educational Research Journal. https://doi.org/10.1177/14749041231221468
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2025 Sonia Revaz, Barbara Fouquet-Chauprade
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
