A Comparative Analysis of K-12 International Education Policies of Ontario and Manitoba
Résumé
This paper utilizes critical policy analysis framework to examine provincial policy documents in K-12 international education. Adopting Ball’s (1994) three policy contexts framework – 1) the context of influence; 2) the context of policy text production; and 3) the context of practice - this paper provides a comparative analysis of the international education policies of Ontario and Manitoba. The paper shows that policy documents are not simply linear government directives but they are rather processes driven by local stakeholders including schools, school boards, non-government organizations and educational administrators.Through this comparison, informed by document analysis and stakeholder interviews, we provide an understanding of what factors have led to K-12 international education impetus, and discuss the potential outcomes in terms of (under) privileging of certain values, its effects on (in) equity, and its long-term implications for a publically funded educational system in Canada.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs dont les articles sont publiés dans la Revue acceptent les conditions suivantes :
-
Les auteurs conservent leurs droits d’auteur et accordent à la Revue un droit de première publication, les travaux faisant en même temps l’objet d’une licence d'attribution Creative Commons autorisant d’autres parties à diffuser les travaux, sous réserve d’une mention de l’auteur et de la publication initiale dans la RCAPE.
-
Il est permis aux auteurs de conclure des ententes contractuelles distinctes additionnelles en vue de la diffusion non exclusive de la version de travaux parus dans la Revue (p. ex. pour enregistrement dans un dépôt institutionnel ou inclusion dans un ouvrage), à la condition d’inclure une mention de la parution initiale dans la RCAPE.
-
Les auteurs sont autorisés et encouragés à faire paraître leurs travaux en ligne (p. ex. dans des dépôts institutionnels ou dans leurs sites Web) avant et pendant le processus d’évaluation, ce qui peut déboucher sur des échanges productifs et favoriser et faire que les travaux publiés soient cités plus tôt et plus fréquemment