How to Establish and Develop Communities of Practice to Better Collaborate

Auteurs-es

  • Yamina Bouchamma Laval University
  • Daniel April Laval University
  • Marc Basque Moncton University

Mots-clés :

professional learning communities (PLCs), professional learning communities, collaboration, professional development, school principals

Résumé

Although education research has shown collaboration to be of the utmost importance, schools continue to lack the necessary means to help them incorporate professional learning communities (PLCs) to facilitate and sustain their development and growth. We analysed the process by which PLCs were gsuccessfully implemented, under the guidance of a research-action-training initiative (R-A-T), as well as the conditions for effective collaboration between the different instances involved (school districts, university, and principals). The study was based on a conceptual framework consisting of three key concepts: (1) the PLC and two of its sub-themes, namely, participation and reification (Wenger, 1998); (2) the capital involved (economic, human, and social) (OECD, 2001; Bourdieu, 1979a; 1979b; Bourdieu et Passeron, 1970); and (3) shared leadership (Wenger, 1998). The data was from multiple sources (individual interviews, questionnaires, focus groups, personal logs). Results show that economic capital made it possible to access the human and social capitals. Economic capital in fact enabled the establishment of three PLCs which generated social capital, supported by a team of university facilitators, and ultimately human capital (material pertaining to supervision: reification).

Bibliographies de l'auteur-e

Yamina Bouchamma, Laval University

Full professor at the Department of Foundations and Practices in Education at Laval University, Quebec City, Canada.

Daniel April, Laval University

Daniel April is a Ph.D. Candidate in the Department of Education Fundamentals and Practices at Université Laval. His research interests focus on pedagogical supervision, professional learning communities and results-based management approach.

Marc Basque, Moncton University

Associate Professor

Education and Kinesiology

Références

Anadón, M. (2006). La recherche dite “qualitative: de la dynamique de son évolution aux acquis indéniables et aux questionnements présents. Recherches qualitatives, 26(1), 5-31. Retrieved from http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/edition_reguliere/numero26(1)/manadon_ch.pdf

Bickmore, D. (2010). Teaming, not training. Principal Leadership, 10(8), 44-47. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=EJ894682

Blumer, H. (1969). Fashion: From class differentiation to collective selection. The Sociological Quarterly, 10(3), 275-291.

Borzillo, S. (2007). Communities of practice to actively manage best practices. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

Bouchamma, Y., Giguère, M., & April, D. (2017). Référentiel de compétences d’un superviseur pédagogique: S’autoformer et s’autoévaluer pour superviser individuellement et collectivement. Québec, QC: Presses de l’Université Laval.

Bouchamma, Y., Giguère, M., & April, D. (2016). La supervision pédagogique. Guide pratique à l'intention des directions des établissements scolaires. Québec, QC: Presses de l’Université Laval.

Bourdieu, P. (1979a). La distinction critique sociale du jugement. Paris: Les Éditions de Minuit.

Bourdieu, P. (1979b). Les trois états du capital culturel. Actes de la recherche en sciences sociales, 30(1), 3-6.

Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris: Les Éditions de Minuit.

Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1970). La reproduction: Éléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris: Les Éditions de Minuit.

Bourhis, A., & Tremblay, D.G. (2004). Les facteurs organisationnels de succès des communautés de pratique virtuelles. Québec, QC: Cefrio. Retrieved from http://www.cefrio.qc.ca/media/uploader/Facteurs_organisationnels.pdf

Brassard, A., Cloutier, M., De Saedeleer, S., Corriveau, L., Fortin, R., Gélinas, A., & Savoie-Zajc, L. (2004). Rapport à l’activité éducative et identité professionnelle chez les directeurs d’établissement des ordres d’enseignement préscolaire et primaire. Revue des sciences de l’éducation, 30(3), 487-508. doi:10.7202/012079ar

Cappelletti, L. (2010). Vers un modèle socio-économique de mesure du capital humain? Revue française de gestion, (8), 139-152.

Corradi, G., Gherardi, S., & Verzelloni, L. (2010). Through the practice lens: Where is the bandwagon of practice-based studies heading? Management Learning, 41(3), 265-283.

Dembélé, M., Goulet, S., Lapointe, P., & Deniger, M.A. (2013). Perspective historique de la construction du modèle québécois de gestion scolaire axée sur les résultats. L’école à l’épreuve de la performance: Les politiques de régulation par les résultats: Trajectoires nationales, usages locaux. Brussels, Belgium: DeBoeck.

Dionne, L., Lemyre, F., & Savoie-Zajc, L. (2010). Vers une définition englobante de la communauté d’apprentissage (CA) comme dispositif de développement professionnel. Revue des Sciences de l'Éducation, 36(1), 25-43.

Emirbayer, M., & Johnson, V. (2008). Bourdieu and organizational analysis. Theory and society, 37(1), 1-44.

Fullan, M.G. (2009). Motion leadership: The skinny on becoming change savvy. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.

Government of Québec. (2018a). Loi sur l’administration publique [Public Administration Act]. Retrieved from http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cs/A-6.01

Government of Québec. (2018b). Loi sur l’instruction publique [Public Education Act]. Retrieved from http://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cs/I-13.3

Hargreaves, A., & Fink, D. (2006). The ripple effect. Educational leadership, 63(8), 16-20. Retrieved from http://www.ascd.org/publications/educational-leadership/summer06/vol63/num10/The-Ripple-Effect.aspx

Huffman, J.B., & Hipp, K.K. (2003). Professional learning community organizer. In J.B. Huffman & K.K. Hipp (Eds.), Reculturing schools as professional learning communities. Lanham, MD: Scarecrow Education.

Huxham, C., & Vangen, S. (2005). Managing to collaborate. Abingdon, UK: Routledge.

Isabelle, C., Genier, É., Davidson, A., & Lamothe, R. (2013). CAP: Un leadership partagé entre le conseil scolaire, la direction et les enseignants. Éducation et Francophonie, 41(2), 155-177.

Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. UK: Cambridge University Press.

Marshall, K. (2013). Rethinking teacher supervision and evaluation: How to work smart, build collaboration, and close the achievement gap (2nd ed.). San Francisco, CA: John Wiley and Sons.

Marshall, C., & Rossman, G.B. (2016). Designing qualitative research. Newbury Park, CA: Sage Publications.

Mead, G.H. (1934). Mind, self and society. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Merriam, S.B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.

Miles, M.B., & Huberman, M. (2003). Analyse des données qualitatives (2nd ed.). Brussels: De Boeck University.

Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport. (2008). La formation à la gestion d’un établissement d’enseignement: Les orientations et les compétences professionnelles. Retrieved from http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/reseau/formation_titularisation/07-00881.pdf

Ministère de l’Éducation du Québec. (2001). La formation à l’enseignement: Les orientations. Les compétences professionnelles. Retrieved from http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/reseau/formation_titularisation/formation_enseignement_orientations_EN.pdf

OECD. (2001). The well-being of nations. The role of human and social capital. Retrieved from http://www.oecd.org/site/worldforum/33703702.pdf

Paillé, P. (1994). Pour une méthodologie de la complexité en éducation: Le cas d’une recherche-action-formation. Canadian Journal of Education/Revue Canadienne de L’éducation, 215230. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/1495128?seq=1#page_scan_tab_contents

Printy, S.M. (2004). The professional impact of communities of practice. University Council for Educational Administration Review, 46(1). Retrieved from http://www.ucea.org/resource/ucea-review/

Pyrko, I., Dörfler, V., & Eden, C. (2017). Thinking together: What makes communities of practice work? Human relations, 70(4), 389-409.

Richmond, G., Dershimer, R.C., Ferreira, M., Maylone, N., Kubitskey, B., & Meriweather, A. (2017). Developing and sustaining an educative mentoring model of STEM teacher professional development through collaborative partnership. Mentoring and Tutoring. 23(1). 5-26. doi:10.1080/13611267.2017.1308097

Sackney, L. (2007). History of the school effectiveness and improvement movement in Canada over the past 25 years. In T. Townsend (Ed.), International handbook of school effectiveness and improvement (pp. 167-182). Berlin: Springer.

Sackney, L., Mitchell, C., & Walker, K. (2005, April). Building capacity for learning communities: A case study of fifteen successful schools. Paper presented at the annual conference of the American Educational Research Association, Montréal, Québec.

Senge, P.M. (1990). The art and practice of the learning organization. The new paradigm in business: Emerging strategies for leadership and organizational change. New York, NY: Currency Doubleday.

Tapscott, D., & Williams, A.D. (2006). Wikinomics: How mass collaboration changes everything. New York, NY: Penguin Books.

Teddlie, C., & Tashakkori, A. (2009). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. Thousand Oaks, CA: Sage.

Van Sickle, M., Perry, L., & Capelloni, A. (2017). University−Urban high school partnership: Math and science professional learning communities. School Science and Mathematics, 117(3-4), 137-145.

Vermersch, P. (2012). Explicitation et phénoménologie: Vers une psychophénoménologie. Paris, France: Presses universitaires de France.

Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning and identity. New York, NY: Cambridge University Press.

Wenger, E.C., McDermott, R., & Snyder, W.M. (2002). Cultivating communities of practice: A guide to managing knowledge. Boston, MA: Harvard Business Review Press.

Wenger, E.C., & Snyder, W.M. (2000). Communities of practice: The organizational frontier. Harvard Business Review, 78(1), 139-146. Retrieved from http://www.rareplanet.org/sites/rareplanet.org/files/Communities_of_Practice__The_Organizational_Frontier%5B1%5

Téléchargements

Publié-e

2018-11-19

Numéro

No. 187 (2018)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs dont les articles sont publiés dans la Revue acceptent les conditions suivantes :

  1. Les auteurs conservent leurs droits d’auteur et accordent à la Revue un droit de première publication, les travaux faisant en même temps l’objet d’une licence d'attribution Creative Commons  autorisant d’autres parties à diffuser les travaux, sous réserve d’une mention de l’auteur et de la publication initiale dans la RCAPE.

  2. Il est permis aux auteurs de conclure des ententes contractuelles distinctes additionnelles en vue de la diffusion non exclusive de la version de travaux parus dans la Revue (p. ex. pour enregistrement dans un dépôt institutionnel ou inclusion dans un ouvrage), à la condition d’inclure une mention de la parution initiale dans la RCAPE.

  3. Les auteurs sont autorisés et encouragés à faire paraître leurs travaux en ligne (p. ex. dans des dépôts institutionnels ou dans leurs sites Web) avant et pendant le processus d’évaluation, ce qui peut déboucher sur des échanges productifs et favoriser et faire que les travaux publiés soient cités plus tôt et plus fréquemment