Conceptualization and Operationalization of Accountability in Canadian Education: A Systematic Review

Auteurs-es

  • Yan (Lizzie) Yan Queen's University

Mots-clés :

accountability, conceptualization, operationalization, Canadian education system

Résumé

In this systematic review, I explore the conceptualization and operationalization of accountability within Canadian K-12 education systems. I suggest that while the frameworks of local jurisdictions remain in Economic-Bureaucratic Accountability (EBA) model, there is a shift from Economic-Bureaucratic Accountability model to Ethic-Professional Accountability (EPA) model in current conceptualization and operationalization of accountability in Canadian education systems. The mechanism of solely using standardized testing programs for accountability has shifted to a multidimensional accountability framework that includes a wide range of indicators and the use of program evaluations to engage and empower key stakeholders in K-12 system and to ensure student success. However, continuous empirical inquiry is needed on current accountability concepts and frameworks to gain more reflective thoughts on refinements and evolvement of accountability in Canadian education systems.

Biographie de l'auteur-e

Yan (Lizzie) Yan, Queen's University

Yan (Lizzie) Yan is a PhD student in the Assessment and Evaluation Group, Faculty of Education, Queen’s University. Her passion in education is to effectively use assessment tools to facilitate students’ learning outcomes. Her primary research focus on teachers’ grading perceptions and practices in incorporating large-scale assessment results in standard-based education. This strong motivation and determination stem from her rich experiences in the field of teacher training and professional development. Involving in different research projects in graduate studies has developed her strong knowledge and skills in research methodologies, particularly in quantitative methods. 

Téléchargements

Publié-e

2019-05-31

Numéro

Vol. 10 No. 1 (2019)

Rubrique

Literature Review/Revue de la documentation

Licence

  • Les manuscrits soumis à la CJNSE/RCJCÉ doivent être originaux et inédits. Ils ne doivent pas avoir été ou être soumis pour publication dans d’autres revues, actes ou livres au Canada ou ailleurs. L’auteur doit confirmer ce fait dans la lettre qui accompagne la soumission du texte (voir plus loin).
  • Les articles publiés dans la CJNSE/RCJCÉ ne doivent pas être publiés ailleurs, en partie ou intégralement, pour une période d’un an suite à la date de publication.
  • Tout en demeurant titulaire des droits d’auteur, l’auteur(e) concède à la CJNSE/RCJCÉ le droit de première publication de l’article. En acceptant d’avoir son manuscrit publié dans la CJNSE/RCJCÉ, l’auteur accepte que l’accès à son article et l’utilisation de ce dernier soient gratuits, avec citation, dans les établissements d’enseignement à but non lucratif. L’auteur doit préciser explicitement dans la lettre accompagnant la soumission du manuscrit qu’elle ou il concède à la CJNSE/RCJCÉ les droits de première publication.
  • Si le manuscrit contient du matériel externe sujet à des droits d’auteur(s), l’auteur doit s’assurer au moment de la soumission que les droits d’auteur(s) sont respectés, notamment quant aux références à des extraits qu’elle ou il emprunte à d’autres auteurs et aux autorisations requises pour leur reproduction dans le manuscrit. Le cas échéant, l’auteur doit préciser à même la lettre qui accompagne la soumission : 1) les éléments qui feront l’objet d’une autorisation; et 2) la date anticipée où cette dernière sera acheminée à la rédactrice en chef.
  • Tous les auteurs de manuscrits qui traitent de recherches avec des êtres humains doivent préciser l’organisme qui a décerné l’approbation déontologique et, s’il y a lieu, le numéro de protocole.
  • La CJNSE/RCJCÉ encourage fortement l’utilisation de terminologie inclusive, faisant preuve de compétence interculturelle.