Causes and Consequences of Broad-Scale Changes in the Distribution of Migratory Caribou (<i>Rangifer tarandus</i>) of Southern Hudson Bay

Auteurs-es

  • Erica J. Newton
  • Kenneth F. Abraham
  • James A. Schaefer
  • Bruce A. Pond
  • Glen S. Brown
  • John E. Thompson

DOI :

https://doi.org/10.14430/arctic4524

Mots-clés :

perturbation anthropique, taille du corps, alimentation, distribution, azote fécal, fourrage, caribou migrateur, baie d’Hudson, Rangifer tarandus, changement de parcours

Résumé

La compréhension des facteurs qui influencent les changements caractérisant les distributions des espèces est fondamentale aux efforts de conservation, mais pour les espèces dont l’aire de distribution est étendue, ce principe est souvent compliqué par la nécessité de faire des observations à grande échelle, dans le temps et dans l’espace. Au cours des trois dernières décennies, l’emplacement des concentrations estivales du caribou migrateur (Rangifer tarandus) dans le sud de la baie d’Hudson (SBH), au Canada, s’est déplacé vers le sud et vers l’est dans une mesure de 500 km. Nous nous sommes appuyés sur des données de longue haleine (1987–2011) pour mettre à l’épreuve deux hypothèses susceptibles d’expliquer ce changement en matière de distribution, soit l’appauvrissement du fourrage et la perturbation anthropique. Au fil du temps et de l’espace, nous avons comparé la taille du corps des caribous femelles adultes capturées vivantes, la qualité de leur alimentation à partir de l’azote fécal en juillet, l’emplacement des femelles portant un collier de type VHF ou GPS en juillet, la répartition des traces de véhicules tout terrain (VTT) et des pistes de caribou en août de même que la proximité des caribous portant un collier aux tronçons de la côte où la présence de VTT est plus grande au printemps et à l’été. L’hypothèse de l’appauvrissement du fourrage a été étayée par la plus grande taille du corps et la qualité de l’alimentation du caribou de la zone est du SBH comparativement à celles du caribou de l’ouest du SBH entre 2009 et 2011. Pour sa part, l’hypothèse perturbation anthropique a été appuyée par la corrélation négative caractérisant la répartition des pistes de VTT et des traces de caribou sur la côte en 2010 et par le fait que les caribous sont restés à l’écart des zones fréquentées par les VTT dans une mesure de 10 à 14 km. En 1987, des caribous portant un collier ont été observés en grand nombre le long de la côte ouest du SBH à la mi-juillet, tandis que de 2009 à 2011, ils ont été repérés à l’intérieur des terres dans l’ouest du SBH et le long de la côte est du SBH. Bien que ces emplacements indiquent un important changement en matière de distribution estivale au cours de trois décennies, nous n’avons pas été en mesure de faire une distinction entre l’appauvrissement du fourrage et la perturbation anthropique en tant que facteur causal unique du changement de distribution.

Téléchargements

Publié-e

2015-12-03