Promouvoir l’évaluation à double aveugle à la Revue canadienne des jeunes chercheurs en éducation: une réponse à Boulanger (2014)

Auteurs-es

  • Sebastien Beland

Résumé

Cette réflexion est une réponse à l’éditorial de Boulanger (2014). Après avoir soulevé quelques avantages et limites de l’évaluation à double aveugle, l’auteur souhaite lancer un débat sur la pertinence d’adopter ce système d’évaluation à la Revue canadienne des jeunes chercheurs en éducation.

Téléchargements

Publié-e

2014-08-18

Numéro

Rubrique

Position Paper/Essai