Inuit Attitudes towards Co-Managing Wildlife in Three Communities in the Kivalliq Region of Nunavut, Canada

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.14430/arctic67868

Mots-clés :

attitudes, Qamani’tuaq, Igluligaarjuk, Tikirarjuaq, cogestion, Nunavut, ours polaire, Ursus maritimus

Résumé

Nous avons étudié les attitudes des Inuits à l’égard de la cogestion de la faune dans la région de Kivalliq, au Nunavut, Canada, en collaboration avec les organisations de chasseurs et de trappeurs d’Igluligaarjuk (inlet Chesterfield), de Tikirarjuaq (Whale Cove) et de Qamani’tuaq (Baker Lake). Dans le cadre d’entretiens effectués au moyen de diverses méthodes, les participants à l’étude des deux collectivités côtières ont exprimé leur mécontentement à l’égard des résultats de la gestion de l’ours polaire (Ursus maritimus), comparativement à leur satisfaction générale (ou à leur indifférence) quant à la gestion des autres espèces. Par ailleurs, les personnes interrogées ont exprimé des inquiétudes par rapport aux populations de grizzli (Ursus arctos) et des inquiétudes encore plus grandes par rapport aux populations de caribou (Rangifer tarandus groenlandicus) à Qamani’tuaq, la collectivité intérieure. Selon les chercheurs, les conflits en matière de gestion de l’ours polaire pourraient se traduire par le non-respect ou la non-considération des règlements, et mettre en danger le système de cogestion de la faune dans son ensemble. D’après nos résultats, le mécontentement à l’égard des décisions a précisément trait aux résultats de la gestion des ours polaires et ne concerne pas nécessairement le système général de cogestion de la faune. Selon les résultats, le système de cogestion de la faune du Nunavut est bien fonctionnel : mis à part la question des ours polaires, les Inuits de Qamani’tuaq, de Tikirarjuaq et d’Igluligaarjuk sont en grande partie satisfaits du fonctionnement actuel du régime de cogestion de la faune.

Téléchargements

Publié-e

2019-03-31

Numéro

Rubrique

Articles