Small Whale Co-management in the Eastern Canadian Arctic: A Case History and Analysis

Résumé

Dans cet article, nous discutons des problèmes et défits de la co-gestion des populations de bélugas et de narvals de la région est arctique des Territoires du Nord-Ouest. Le contexte politique et juridique de la co-gestion a changé durant les quatorze dernières années. Les réglements ont été amendé en 1980 et 1990 pour limiter le niveau ou les conditions de chasse. L'accord de principe de 1990 sur la revendication territoriale du Nunavut a créé un nouveau cadre pour la gestion de la faune. La décision de la Cour Suprème sur le cas Sparrow a été une forte exhortation en faveur de la participation des aborigènes dans la gestion de leurs ressources halieutiques. L'historique de la co-gestion du béluga du sud-est de la Terre de Baffin, notre sujet d'étude, en est un de co-gestion informelle et incomplète, parce que les chasseurs n'avaient pas pleine participation dans les recherches visant à l'évaluation du statut de ce stock ou le pouvoir de prendre des décisions de gestion. La décision de Pêches et Océans de sévèrement limiter la chasse aux bélugas a créé une crise qui a éventuellement menée à la création d'un comité officiel de complète co-gestion du béluga. Nous concluons qu'un système de complète co-gestion est nécessaire pour la conservation et la gestion des petites baleines de l'est de l'Arctique canadien. Cependant, l'immensité de la répartition des bélugas et des narvals, le grand nombre de gens et de communautés impliqués dans un tel processus de co-gestion et la difficulté d'évaluer l'état des populations sont d'importants défits pour les co-gestionnaires.

Mot clés: sud-est de Baffin, baie de Baffin, haut Arctique, Groënland, chasseurs, récolte , conservation, protection, Nunavut, Sparrow